Magazín | Vodovody, plynovody, kanalizace, vodní díla | 2023

Materiály a technologie Malé obce a nové pohledy na řešení sanitace Text: Ing. Karel Plotěný, foto: ASIO NEW, spol. s r.o. V současnosti dosáhla Česká republika toho, že jsou v podstatě odkanalizovány aglomerace větší než 2000 obyvatel (EO). Ale tisíce menších obcí to stále čeká. mě s výše uvedenými kritérií souvisejí, jsou mimo jiné i adaptace na sucho, uhlíková stopa a odolnost navrže- ných řešení vůči možným rizikům. Naléhavost jejich ře- šení vyplývá v souvislostí s aktuálními událostmi jako je válka na Ukrajině, přírodní jevy, nebo možnosti blackoutu v souvislosti s kybernetickými útoky atd. Rizik paradoxně přibývá. Souvislost mezi způsobem odkana- lizování obce a dosažením dobrého stavu vod Dosažení dobrého stavu u co nejvíce sledovaných profilů je jedním cílem, druhým, který s prvním souvi- sí, je odkanalizování aglomerací větších než 2000 EO. Dlouho mezi dosahováním obou cílů byla přímá úměra. V posledních letech se i přes investice do odkanalizo- Podle závazku při vstupu do EU má Česká republi- ka zajistit i u menších aglomerací odpovídající řešení odpadních vod, na což by měla zajistit dostatečné pro- středky a pak je efektivně využít. Vedle toho si ČR dala za úkol dosažení dobrého stavu vod tedy ekologické cíle, což představuje mít vyřešený venkov jako celek, včetně vlivu zemědělství. Dalším cílem je udržení sociálně únos- né ceny vody (tedy sociální hledisko). Dosažení všech tří závazků, které jsou propojeny, pak v podstatě znamená rovnici o třech neznámých a jejím výsledkem by měl být plán, jak jich dosáhnout. Závazky a jejich vyvážené do- sažení, by měly být zároveň (jako náhodou) i obecnými kritérii pro posuzování udržitelnosti. Problémem je, že jsme se ještě nevypořádali s tím, jak výše uvedené závazky uvést do praxe a už se jako nalé- havé objevují další. Novými parametry, které by měly být při řešení venkova současně plněny, a které samozřej- 84 vání čistota vody v tocích podstatně nemění a většina lokalit v České republice stále nedosahuje dobrého sta- vu, k jehož dosažení jsme se zavázali před vstupem do EU. Např. v povodí Labe je to 85 %, v povodí Dunaje 75 % lokalit [1]. Řešení, při kterém jsou všechny domy, jakkoliv od sebe vzdálené, napojeny na jeden kanál svedený do čis- tírny, nebo soustředění odpadní vody v jímce vč. odvozu na čistírnu, je jako universální řešení zejména pro malé obce, většinou neekonomické a tedy neudržitelné. Na- víc tím i přes značnou investici k zlepšení povrchových vod nedochází, někdy tato investice má i opačný účinek. Soustředění vypouštěného zbytkového znečištění v místě čistírny v konkrétním místě zhorší stav a nastartuje trofi- zaci v blízkých vodních útvarech. V řadě lokalit, zejména v těch s intenzivní zemědělskou produkcí, je centrální čistírna jako investice za několik desítek miliónů opatření,