Magazín | Vodovody, plynovody, vodní díla | 2021

Materiály a technologie Rozdíly při uvádění na trh u plastových výrobků pro nakládání s odpadními vodami Autor: Ing. Lubomír Martiník, Ph.D., Bc. Josef Vaněk – Institut pro testování a certifikaci a. s. V průběhu posledních let můžeme sledovat postupný rozmach výroby stavebních produktů z termoplastů a reaktoplastů. Výrobky, které byly před několika lety vyrobeny obvykle z betonu nebo kovu, můžeme dnes čím dál častěji vidět v této podobě. Jednou z mnoha oblastí, ve které se termoplasty jako vstupní materiál staly oblíbenými, je nakládání s odpadními vodami. Ruku v ruce s tímto trendem se také rozšiřuje množství výrobců, kteří mají zájem se do tohoto segmentu výroby zařadit. Pojďme se tedy stručně podívat, co obnáší uvést na trh stavební produkty pro tuto oblast. žití (odtokový septik x bezodtoková žumpa) znamená, že se posuzují odlišně. Stavební výrobky se uvádějí na trh podle jedné ze dvou k tomu určených legislativ. První možnos- tí je Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 (dále také „CPR“) [1], které stanovuje podmínky pro výrobky, k nimž existuje harmonizovaná technická specifikace (nejčastěji harmonizovaná nor- ma). Významnou výhodou tohoto způsobu posuzování je možnost uvádět takto posouzený výrobek na společ- ný evropský trh (při respektování všech stanovených pravidel). Druhou cestou je pak pro ostatní výrobky (nepokry- té harmonizovanými technickými specifikacemi) naří- Nejčastějším dotazem, se kterým se ze strany výrob- ců setkáváme, je: „Co musíme splnit, abychom mohli prodávat plastové odpadní žumpy, septiky, malé do- movní čistírny odpadních vod (dále také „mČOV“), nádrže, anebo třeba vodoměrné šachty?“ Základem pro správnou odpověď na tuto otázku je především určený způsob použití výrobku. Jiný účel použití totiž velmi často znamená jiný způsob posu- zování, ať už podle různých harmonizovaných norem, anebo dokonce i podle jiné legislativy. Tedy je nutné předem přesně vědět, zda se bude jednat například jen o septik, anebo o bezodtokovou žumpu. I přesto, že oba tyto výrobky mohou mít víceméně stejnou zá- kladní konstrukci nádrže, rozdíl v jejich způsobu pou- 82 Obrázek 1: Schéma uvádění stavebních výrobků na trh [1, 2] zení vlády č. 163/2002 Sb. (dále také „NV 163“) [2], jež je prováděcím předpisem k zákonu č. 22/1997 Sb. o technických požadavcích na výrobky [3]. Zde je důležité zmínit, že tento způsob posouzení umožňuje uvedení výrobku na domácí trh ČR. Jednoduchým rozdílovým znamením mezi těmito dvěma předpisy je taktéž všeobecně známé označení CE, kterým se smí označovat pouze výrobky posouzené první možností, tedy podle CPR [1]. Naproti tomu vý- robky posuzované druhou cestou, podle NV 163 [2], označení CE nést nemůžou. Obrázek 1 zobrazuje popi- sované varianty posouzení i včetně méně využívaných cest s pomocí EAD, které však zde uvažovat nebude- me.