Magazín | Pozemní stavby | 2020

Soulad versus nesoulad BIM postupu s rozsahem dokumentace daným stavebním zákonem. Stavební zákon i ve svých navrhovaných úpra- vách uvažuje s čím dál jednodušší dokumentací pro účely získání povolení ke stavbě. BIM naopak svou podstatou v souladu s uvedenou křivkou č.4 požaduje vyšší pracnost namodelu právě na počátku projektu, tedy v našempřípadě právě ve stupni DSP. Pracnost daná tím, že model je do po- sledního dne před tiskem/digitálním exportem výkresů živý, bohužel i v rámci prováděcí doku- mentace. Reálně to tedy znamená neustálé předělávání již dokončených částí celým zapojeným týmem. Co bylo ve 2D opraveno za 1 hodinu, může v BIM trvat i 8 hodin. To souvisí i s problémem stejného počátku kreslení stavební profese a profesí TZB. V modelu pak není implementová- na statika nebo nejsou navrženy izolace, tedy není usazený finální tvar objektu. Již se ale modelují všechny systémy TZB ve skutečné velikosti a provádí se průběžná koordi- nace. Probíhá zde boj o každý centimetr světlé výšky (tedy obestavěného prostoru) a tím pádem boj se všeobecně kalkulovanou cenou stavebních nákladů, vycházející z ceny za m3 obestavěného prostoru. Je samozřejmě také poža- dováno bezkolizní řešení TZB, kdy si projektanti často hrají doslova s milimetry a musí leckdy kličkovat jako s tkanič- kami. Dovedete si jistě představit co to znamená, když se ve stavbě náhle objeví 500mm vysoký průvlak či 150mm plošné izolace, ideálně dva týdny před finálním termínem. Chápání každé následné fáze zpracování projektové dokumentace jako nové startovací čáry ke změnám, nová fáze = nový projekt. Kli- ent často nechá dopracovat dokumentaci pro povolovací proces do stavu, který neodpovídá plně jeho záměru, jelikož nechce zdržovat zahájení povolovacího řízení. Následně se zahájením další projektové fáze, namís- to dopracování předchozího stupně, nastane změna. Místo ideální BIM křivky s poklesem pracnosti dochází naopak k novému růstu a projektant musí pokračovat v plném nasazení celou další etapu. Nastane tedy dru- hý peak úsilí přípravy BIM modelu. Změna v průběhu akce v podstatě znamená vytvoření nového modelu/ jeho části od začátku. Využitelnost již zpracovaných in- formací tak bývá ve 3D minimální. Bohužel klienti pod vlivem výrobců SW a některých zájmových organizací vychází z představy, že je možné téměř vše. To je ovšem možné pouze v ideálních modelových případech, které výrobci prezentují. V reálných projektech je to jinak. Všichni doufáme, že se jak státní, tak soukromí investoři s příchodem 3D a BIM vrátí ke kvalitní přípravě projektů. Tak, aby byl jasný záměr, dispozice a technická řešení TZB před započetím vlastního modelování. Následně by měl být nakreslen hrubý stavební model se zapracovanou sta- tikou a finálním tvarem konstrukcí, včetně izolací. V této fázi by model měly dostat profese TZB tak, aby nebyly v předstihu před stavební částí a kreslily do usazených podkladů. Otázky nad budoucím vývojem Výsledná kvalita projektu, pokud výchozí know-how ná- vrhu zpracovávají kompetentní inženýři a architekti, vysoce převyšuje původní 2D zpracování. Zejména v kvalitě koor- dinace, ale i přesnosti výpočtů. Je ale nutné si přiznat, že to není zadarmo a hned. Z naší zkušenosti reálná pracnost není zahrnuta v doporučených cenících projektových prací. A velké dilema je i snaha státu o zjednodušení projektové dokumentace na straně jedné a požadavek na zavedení BIM od roku 2022 na straně druhé. To vznáší spoustu otazníků nad zvládnutím takových procesů. Věříme, že se najdou klienti, kteří se nebudou bát více investovat do kvalitního BIM projektu. Vrátí se jim to v ceně realizace a nákladech provozu. Nebojte se s námi komuni- kovat o možnostech 3D a BIM. Vždy se dá najít přijatelné řešení, podrobnost a rozsah, které budou vyhovující pro daný záměr. www.afrycz.cz 31 Model musí být naprosto detailní a napl- něn podrobnými negrafickými daty dle LOD/BEP požadovaného klientem. Zde klienti opět pod vlivem výrobců SW a podobných skupin očekávají, že modely bu- dou obsahovat detailní grafickou podrobnost (do posled- ního prvku) a jakékoliv požadované negrafické informace. I když tyto věci nejsou nutné pro správnost a realizaci a ne- přinesou investorovi cokoli navíc, jsou samozřejmě vykoupe- ny pracností při zpracování modelu. Tím si zbytečně navyšují cenu projektu, případně je tato cena odradí a vrátí se ke 2D. • Platí spojitost, že čím menší průřezy rozvodů modelujete, tím vyšší bývá pracnost jejich implementace v požado- vaném detailu do modelu. Buď Vám systém nedovoluje žádnou flexibilitu tras (reálné „přihnutí“) a vše musí být sestaveno z daných tvarovek naprosto přesně – připojo- vací potrubí ZTI, nebo je takových tenkých rozvodů (prvků) velké množství – typicky elektro. • Abychom byli schopni naplnit zejména TZB modely vše- mi informacemi, byli jsme v naší praxi nuceni přistoupit k integraci všech výpočtů pro dimenzování rozvodů rovněž v BIM. To opět znamená vyšší náklady na SW, pracnost a hlavně vysokou časovou náročnost v případě změn objektů. Možnost nápravy Cena projekčních prací je vůči ceně samotné realizace stavby minimální. Kvalitně zpracovaný projekt ve 3D s ro- zumným rozsahem BIM dokáže ušetřit investorům znač- né finanční prostředky jak při výstavbě, tak při provozu. A. B. C. D.