1. 2018 | Magazín

Stavebniserver.com/magazín 19 výrazně prodlužuje životnost systému i čistotu použitého hasiva. Přestože přednosti stabilního hašení jako aktiv- ního prvku ochrany jsou velkou výhodou zejmé- na při využití v administrativních a vysokopodlaž- ních budovách, hotelech a nemocnicích, zkrátka všude tam, kde se sdružuje velké množství lidí, jejichž životy jsou v případě požáru v ohrožení, v České republice se s těmito systémy v uvede- ných provozech málokdy setkáte. Ve srovnání s okolními zeměmi jsou požadavky naší legislati- vy a doporučení platných norem méně náročné. Zrovna třeba u nemocnic, škol, hotelů a různých sociálních zařízení je toto velmi riskantní a těžko pochopitelné. Pracujete ve vícepodlažní administrativní bu- dově? Zajímali jste se někdy o její protipožární zabezpečení? Co když v patrech pod vámi vypukne požár, který se bude rychle šířit? Do- stanete se bezpečně ven? Nebyl by lepší pocit vědět, že v takovém případě se spustí hasicí systém, který zabrání šíření požáru, eliminuje kouř a vy budete mít šanci vyváznout ve zdraví? Ještě větší nebezpečí hrozí tam, kde nejsou lidé fyzicky schopní se sami dostat ven – domovy seniorů, nemocnice, kde jsou klienti ve vážném stavu. Často rozhodují minuty a zrovna v těchto případech může přítomnost hasicího zařízení za- chránit vaše blízké. Ve většině těchto případů je investice do stabilního hasicího zařízení vnímána jako zbytečný náklad navyšující cenu výstavby. Ale možná bychom se měli zamyslet na tím, že ochrana lidského života je důležitější parametr než cena za metr čtvereční. Že je prevence formou protipožárního hasicího systému důležitá přitom ukazu- jí i události poslední doby. Podívejme se na- příklad na nedávný požár pražského hotelu Euro- stars David. V hotelu nebylo instalováno žádné stabilní hasicí zařízení. Dle informací od svědků nefungovaly požární hlásiče. Vzhledem k tomu, že požár se stal v noci, kdy většina hostů spala, tak než byl požár zaregistrován, rozšířil se do všech poschodí a oni se nemohli dostat ven. Výsledek? Fatální škody na životech, zranění a velké škody na majetku. Probíhala by situace jinak, kdyby zde bylo instalováno vysokotlaké stabilní hasicí zařízení? Zkušenosti a testy uka- zují, že ano. Hasicí systém by spustil hašení při detekci požáru, schopnost vysokotlakého systému eliminovat kouř by usnadnila orientaci v prostoru a evakuaci osob, požár by se poda- řilo udržet pod kontrolou a škody by nebyly tak devastující. Nemluvíme jen o škodách na živo- tech a majetku. Majitele nyní čeká investice do rekonstrukce hotelu a samozřejmě vzhledem k tomu, že hotel nefunguje, přichází o zisk. Podívejte se na počáteční investici do zaříze- ní jinak, přes škody po požáru, kdy skutečně nejde jen o náklady rekonstrukce apod., ale zejména o ušlý zisk v důsledku odstávky pro- vozu. V porovnání s těmito náklady jsou zajisté akceptovatelné. Díky přidané hodnotě vysoko- tlakého systému není ve většině případů také třeba řešit další náklady s jiným typem proti- požárního zabezpečení. Ochlazovací schop- nosti systému HI-FOG pomáhají řešit požární odolnost například u nosných konstrukcí až na v okolních zemích požadovaných 240 minut, takže aplikace jiných opatření není nezbytná. Je v našich podmínkách požadovaná odol- nost 120 minut při trendu stavění stále vyšších budov postačující pro spolehlivou evakuaci osob? Životnost systému je několik desítek let, není nutné ho měnit. A v neposlední řadě je tu poškození vodou při hašení. Při hašení vysokotlakým vodním systémem nejsou tyto škody tak vysoké díky využití mnohem men- šího množství vody. Investice do oprav bude tak diametrálně odlišná od nákladů celkové rekonstrukce v případě, že není instalováno žádné stabilní hasicí zařízení nebo když po použití klasického sprinklerového systému či mokrého hašení dojde k významnému promo- čení vybavení a všech stavebních konstrukcí.